光伏（fú）項（xiàng）目的多種（zhǒng）清洗方式介紹

灰塵遮擋、髒（zāng）汙已經（jīng）成為影響電站發電量最重要的因素。

從下（xià）麵這個電站的汙染情況來看，發電量（liàng）至少減少50%以上！

光伏電站清洗後能大幅提高發電量已經是業內的（de）共識。那光伏項目有哪些清洗方式呢？

方式一：人工清洗

1、人工清洗的成本

據統計，1人每天可清洗100m²，1MW光伏組件（jiàn）約（yuē）6600m²，需要66人（rén）天。按每人（rén）80元/天估算（suàn），1MW組件清（qīng）洗一次的（de）人工成本為5280元（yuán）。按1個月（yuè）清洗3次估算，1MW每（měi）年的人工成本為19萬元。

拖布、水桶，此項費用可不考慮。

2、人工清洗的優缺點

優點：

1）用水量低，1MW每（měi）次清洗的用水量約1噸。

2）費（fèi）用低。

缺點

1）勞動（dòng）力密集、人員不易管理；

2）人（rén）員水平差異導致清潔過程不易控製、清潔效果一致性差；

3）清洗（xǐ）效率（lǜ）低。

4）對組件玻（bō）璃（lí）有磨損，影響透光率和壽（shòu）命。

3、人工清洗的（de）照片

4、人工清洗的視頻

方式二：高壓水槍（qiāng）衝洗

1、高壓水槍衝洗的成本

按1人每天清洗300m²考慮，1MW光伏（fú）組件需要22人天。按每人80元/天估算，1MW的一次清洗成本為1760元（yuán）。按1個月（yuè）清洗3次估算，1MW每年的人工成本為6.3萬（wàn）元。

若采用移動水車式，則需要增加一名（míng）司機、運水車的費用。司機的費用也可以按約6.3萬元考慮；綜合（hé）設備的均攤成本，1MW的（de）成本約13萬元。

若采用敷設水管（guǎn）的方式，則需要增加大量的前期投資。

2、高壓水槍衝洗（xǐ）的優缺（quē）點

優點：

清洗效果好，比較幹淨。

缺點：

1）用水量（liàng）大（dà），1MW每次清（qīng）洗的用水量約10噸，不適合缺水地區；

2）有的水槍壓力較大，會造成（chéng）組件裂紋；

3）不適合車輛行駛的山（shān）地電站無法應用。

3、高壓（yā）水槍衝洗的照片

移動水車式高壓水槍

地埋管式式（shì）高壓水槍

方式三：自動噴淋係統

1、自動（dòng）噴淋（lín）係統的成本

噴淋設備需要每平米大約（yuē）需要增（zēng）加35~50元的成本，折合初始投資0.2~0.3元/W。

2、自動（dòng）噴淋（lín）係統的優缺點

優點：

不需人工，清（qīng）洗速度（dù）快；適合屋頂光伏等（děng）人工清洗不便的電站（zhàn）。

缺點：

1）清（qīng）洗效果不可好；

2）用水量較大，1MW每次清洗的（de）用水量約6~7噸。

3、自動噴淋係統（tǒng）的照片

方式四：專業清洗車（chē）

1、專（zhuān）業清洗車的成本

        目前，有許（xǔ）多專業的清洗隊伍，為（wéi）大型光（guāng）伏電站提供專業的清洗服務。對（duì）於1萬kW以上規（guī）模的光伏電站，一般條件下，這類（lèi）清洗服務，一般費用為1~2萬元/萬kW。

       2、專業清洗車（chē）的優缺點

優點：

1）用水（shuǐ）量較小，1MW每次清洗的用水量約5噸。

2）清洗速度快，清洗（xǐ）效果好。

缺點：

1）適用於組件前後間距較大，地（dì）勢比較平坦，地質較好的場所；

2）隨著車輛的（de）非直線運動，組件收到的壓力大小不均；

3）需要專業的技（jì）術人員操作。

4）無法用（yòng）在屋頂分布式、農光、漁光互補的光伏（fú）項目中。

3、專業清洗車的照片（piàn）

方（fāng）式五（wǔ）：機（jī）器人清（qīng）洗裝置

1、機（jī）器人清洗與傳統人工（gōng）清洗（xǐ）對比

2、機器人清（qīng）洗的優缺點

優點：

1）可（kě）以每日清洗，清洗速度快，發（fā）電量提升效果好。

2）對光伏組（zǔ）件無影響。

3）非常適合用在屋頂分布式、農光（guāng）、漁光互補的光伏項目中。

缺點：

目前造價較高。

3、機器人清洗的照片