清潔（jié）行業走向政治

我們也許很難將國家政治與日常清潔業務聯想到一塊（kuài），然而，最近在芬蘭舉行的議會選舉中（zhōng）發出暗示，如果某些（xiē）趨勢繼續下去，他們有可（kě）能會對歐洲未來在這（zhè）部分的專（zhuān）業清潔機構（gòu）產生影響。

芬蘭選舉的意義是（shì）反移民，正統芬蘭人（rén）黨獲得了驚人的19％的選票（piào），成為全國第三大政黨，在議會200 個席位中占有39 個席位（wèi）。在此之前（qián），極（jí）右翼的瑞典（diǎn）民主（zhǔ）黨，在2010 年的瑞（ruì）典選舉中則出現（xiàn）無（wú）處獲得6％的選票和（hé）20 個席位的情況。

在挪威和丹麥，兩個進步黨和丹麥人民黨，已（yǐ）經較早地建（jiàn）立了嚴格限製移民的製度，丹麥目前與歐盟的爭議是其增加與瑞典和德國在邊界上的控製的計劃。

使這（zhè）些政治態度強硬並增（zēng）加其普及，斯（sī）堪的納維亞半（bàn）島的清潔服務商在其中所起的作用是顯而易見的，這裏的清潔行業（yè）非（fēi）常（cháng）依賴於外國工人。在瑞典（diǎn），整個（gè）國家41％的清潔員（yuán）來自移民，盡管這隻占到總勞動人口的16％。在人口（kǒu）較大的城市中，這個（gè）數字甚至（zhì）更高，比如（rú）斯德哥（gē）爾摩，80％的辦公室或（huò）酒店清潔工作人員出生在瑞典以外。

其（qí）他北歐（ōu）國家也嚴重依（yī）賴於許多需要低收入（rù）工作的（de）移（yí）民勞工。例如，在20 世紀90 年代初，芬蘭經曆了一次非常嚴（yán）重（chóng）的經濟（jì）衰退，當時（shí）失業率已上升（shēng）到近（jìn）20％，但即使在這樣（yàng）困難（nán）的時期，芬蘭的清潔服（fú）務（wù）商還需（xū）要（yào）從愛沙尼亞和俄羅斯雇用工人（rén），因為他（tā）們不能在本地聘請足夠的工人。如果在經濟危機的時候不雇用外籍勞工是因為難以（yǐ）管理，試（shì）想一下，當（dāng）今天全國（guó）的失業水平顯著（zhe）降低時他們是多麽（me）不容易。

當然，福利是（shì）其中的一個問題，許（xǔ）多人寧願失業和等待“合（hé）適的（de）”工作， 也不願打掃辦公室或當司機。另一方麵，移民往往對任（rèn）何工作機會都（dōu）會很高（gāo）興， 正如瑞（ruì）典國家審計辦公室的負（fù）責人Gudrun Antemar 指（zhǐ）出的那樣：“外國出生的大學畢業生有一個在勞動力市場上（shàng）比本（běn）地的學位持有人更難的時段。”

在瑞典，10 年後的事實是外國出生的畢業生（shēng）隻有一半會找到與自（zì）己（jǐ）專業對口的工作（zuò），其餘的許多人都（dōu）會（huì）在清潔領域工作。

在這個階段可能會（huì）有些（xiē）其他的“可能性”，但如果有一天到斯堪的納維亞國家的移民有比現在（zài）明顯更多的限製，那麽這些國家清（qīng）潔行業的勞動力從何而（ér）來？當地人顯然（rán）不太熱衷於這方麵的工作雖然這不是一個有很多政治籌碼（mǎ）的問題，但是，它也許是斯（sī）堪的納維亞地（dì）區服務供應商（shāng）的負責人應該思考的問題。