清潔阿伯公廁吃飯照片瘋傳，網友：香港這是怎麽了？

有誰明白清潔工的辛酸？

前段時間，有香港網友在Facebook上（shàng）發布（bù）了一張男（nán）清潔工人在旺角廁所……吃！盒（hé）！飯！的照片！

照片中可見一名身穿清潔工服的男子，坐在廁所洗臉盆前打開飯盒吃（chī）飯，狀甚唏噓。網友稱照片是在旺角一個公廁內拍（pāi）下，並在下（xià）麵寫道：“香港點解會搞（gǎo）成咁”（香港為什麽會搞成這個樣（yàng）子？）。

一（yī）眾網友看到照片後，紛紛留言同情清潔工的遭遇，更（gèng）批評政（zhèng）府外判（外包，政府會將清潔公（gōng）廁的工作，外包給外判商來（lái）做）製度剝削工人（rén），還有人艾特香港特首林（lín）鄭月（yuè）娥，希望引起有關部（bù）門的重視。

實（shí）際上，這不（bú）是特例，在香港這種情況還真不少！

一項調查發現，逾70%受訪的清潔工，根本沒人考慮過他們的吃飯問題，遑論（lùn）安（ān）排（pái）用膳（shàn）地點了，那他們怎麽吃飯呢？

當中，50%的受訪者會選擇在（zài）公廁內的值勤室用膳，40%的受訪者會到附近空地或公園用餐……

注意！是公廁內的值勤室！

這可不像你們上（shàng）班族平時帶著（zhe）愛心便（biàn）當，在辦公室的茶水（shuǐ）間拿（ná）微波爐叮一叮就可（kě）以享用衛生健康（kāng）的美食了，這值勤室可不是一般人能待得住……

且看老清潔工是怎麽形容（róng）那就餐和休息環境的吧（ba）！

文錦渡公廁隻以循環缸房間作為休息室，由於（yú）循環缸曾損壞，導致內有惡臭及汙水（shuǐ）痕跡。

在文錦渡公廁工作5年、71歲的莊先生指（zhǐ），外判商設置的（de）“休息室“，就是（shì）在處理大小二便的循環缸旁邊（biān）放幾張椅子，他說自己工作（zuò）5年都不敢過去坐（zuò），因為循（xún）環缸曾爆裂過令休（xiū）息室的牆（qiáng）壁滿布汙漬，而且還會有各種汙漬飛（fēi）濺出來……（具體是什麽汙漬大（dà）家自行（háng）想象……那麽美（měi）的畫麵橙子君是不（bú）敢去想）

所以（yǐ）工友們都（dōu）不會進去休息室，一般寧願到公廁附（fù）近的大樹下休息，（那刮（guā）風下雨（yǔ）怎（zěn）麽辦？）那就去殘（cán）疾人廁所休息咯，好歹空間大（dà）一點！

清潔工的工作是要挨凍挨熱挨（āi）蚊咬，他曾（céng）經向食環署人員反映問題，但無果……

同樣是71歲的公（gōng）廁清（qīng）潔工明哥說，公廁（cè）內儲物室就（jiù）叫（jiào）休息室，裏麵三分之一的空間都塞（sāi）滿（mǎn）了廁紙，根本沒多大點地方（fāng）可以給人坐下休息。（你還想（xiǎng）有冰箱、微波爐？不存（cún）在（zài）的……想帶飯（fàn）最多帶（dài）點幹糧，麵包餅幹啃啃算了。）

香港天主（zhǔ）教勞（láo）工事務委員（yuán）會在3月至4月的時候（hòu），走訪了（le）50間（jiān）食環署的公廁，訪問了共88名外判清（qīng）潔工。

有些工人隻能在（zài）殘廁休息（xī）。

發現這50所公廁內雖然八成設有值勤室，但當中17所都（dōu）沒設風扇或抽氣扇；部分（fèn）值（zhí）勤室隻是儲物室或是電表房，休息空間不足（zú）。

71%的清潔工指出，政府或承辦商並沒有安排合（hé）適位置讓（ràng）他們用膳，連（lián）食用水（shuǐ）或飲用水設備都沒有。

工（gōng）人甚至（zhì）要到公廁外才有喘息空間。以（yǐ）炮台山油街公廁為例（lì），清潔工隻能在公廁外的後巷自（zì）備桌子及椅子，自製（zhì）用膳地方，工人更要到（dào）附近電話亭才有地方坐下休息。

由於夜更清潔工並不享有一（yī）小時的用膳時間，77名早班清潔工中，過半因（yīn）要節省開支而自己帶食（shí）物，還沒地兒去隻能留在陣陣惡臭及細菌滿布（bù）的公廁內吃東西。

實際上，香（xiāng）港政府已經準備撥款6億港元，準備翻新全港約240個公廁了。這個事情（qíng），橙子君之前也關注過：《港府（fǔ）砸6個億處理“屎（shǐ）尿屁”！翻新全香港兩百多間公（gōng）廁……》

勞委會批（pī）評，清潔工（gōng）在沒得選的情況（kuàng）下，隻能在公廁內的值（zhí）勤室用膳，實不人道，要（yào）求（qiú）政府在翻新公廁時要（yào）應優先加建值勤室。還促請當局在（zài）外判合約上，規（guī）定工人享有有薪用膳時間，並盡早實施“生活工資”，讓他們有足夠經濟能力去外麵餐館吃飯，而不是自己帶東西吃。

旺角洗衣街公（gōng）廁值（zhí）勤室，可見狹小（xiǎo）的房間（jiān）內（nèi）堆滿雜物，很難入內休息。

什麽是“生活工資”？這是國際流行的概念，不少大公司、公營機構已經開始實（shí）行，在最低工資以上給予員工更高的生活（huó）工資，以確保員工足（zú）以應付生（shēng）活的需要。

實際上，清潔工如此惡劣的工作環境，問題源於食環署的外判製度——“價低者得”，變相令資方難（nán）以調高前線清潔工薪金，千方百計（jì）降低成本壓榨工（gōng）人；以及建築署設計（jì）公（gōng）廁（cè）的（de）時候（hòu），未有考慮清潔工人的需要。

絕（jué）大部分清（qīng）潔工都是長者，因為找不到其（qí）他體（tǐ）麵的（de）工作，迫於無奈才從（cóng）事這種厭惡性工作，為什麽進餐的時候都不能給點尊嚴（yán）呢？