狗品見人品！電梯撒尿、開車撞保潔，狗脾氣傳染？

3月（yuè）26日，江蘇南京（jīng）一位保潔阿姨被一輛白色轎車撞後，又遭車（chē）主（zhǔ）夫妻毆打。據（jù）悉，是（shì）因為該夫妻的狗在電梯間拉屎撒（sā）尿，被保潔阿（ā）姨驅（qū）趕引發口角。目前，車主和其妻子因涉嫌毆打（dǎ）他人被行拘。

類似這樣的養狗（gǒu）糾（jiū）紛早已不（bú）是新聞。去年11月，杭州就發生過一起因（yīn）遛狗（gǒu）而起的打人事件，餘杭區的徐女士帶孩子在小區門口散步時，遇到未拴狗繩的寵物（wù）犬，因小狗追逐嚇到孩子，徐女（nǚ）士用腳驅趕，卻因此與犬（quǎn）主金某發生口角，隨後被金某（mǒu）毆打致左手（shǒu）環指骨折。如今，南京的這對夫妻又（yòu）故伎重演，令很多網友直呼這對夫妻“不配養狗”。

從目前來看，南京這（zhè）對養狗夫妻至少涉及三重（chóng）責任：其一，任由自己養的（de）狗在電梯（tī）間拉屎撒尿，不僅違背（bèi）了公共道德，而且汙染了公共空間，侵犯了小區業（yè）主（zhǔ）的權益；其二（èr），為了報複（fù）開車撞（zhuàng）人，涉嫌故意傷害；其（qí）三，下車之後繼續毆打保潔員（yuán），涉嫌毆打他（tā）人（rén），故意傷（shāng）害他人身體。總而言之，這對夫妻不僅缺公德、缺車德，還缺少基本的法律意識（shí）。可以看到，事（shì）件的起因（yīn）雖是狗，結（jié）果卻指向了人，也就是說，養的雖然（rán）是狗，體現的卻是人的素質。可以想見，如果（guǒ）不是因為養狗，而是因（yīn）為別的什麽（me）原因發生口角，這對夫妻恐怕也不會“輕（qīng）饒”了保潔員。

不論這次事件怎樣解決，類似這樣（yàng）的社會問題預計還會（huì）繼續（xù）出現。比（bǐ）如，烈犬傷人、犬吠擾民、戶（hù）外遛狗排泄物汙染環境……而這些問題不僅影響了市民的正常生活，甚至還引發了各種人際糾紛和鄰裏矛盾（dùn）。很多小區的公共空間幾乎成（chéng）了狗（gǒu）的天下，居民既要提防突然衝過來的狗，還得小心隨處可見的狗屎。其根本原（yuán）因在於，隨著城市養狗數量的不斷增加，相應的管理（lǐ）水平並沒有與時俱進，文明養狗也僅靠個人（rén）的道德（dé）自覺。

其實，養狗並不隻（zhī）是養狗者眼中“自己的事”，而是具有很大的“負外部性”，因為，狗（gǒu）雖然是自己養，可影響的卻包括（kuò）其他人。要解決這個問題，就必須讓養狗者支（zhī）付一定的外部成本。在（zài）國外，“不得傷人”和“寵物主人不得對所養寵物失控（kòng）”是寵物飼（sì）養的最基本規則，寵物犬（quǎn）如（rú）果失控傷人，養犬（quǎn）者需承擔全部責任，包括對傷者的賠償（cháng），警方和市政部門出警（jǐng）的費用等，情況嚴重者（zhě）還需負刑（xíng）責。這（zhè）就（jiù）是（shì）養狗者必須支付的外部成本。近年來，國內不少城市都先後出（chū）台了一些製度和辦（bàn）法（fǎ），提倡和引（yǐn）導（dǎo）民眾依法養犬和文明養（yǎng）犬。但不可否認的是，與狗有關的社會事件依然（rán）時常發生，一方麵，各（gè）地製定的養（yǎng）犬規（guī）定都（dōu）過於“溫柔”，另一方麵（miàn），各項規章（zhāng）製度沒有得到嚴（yán）格執行，導致“狗患”難以徹（chè）底根治。

養狗不（bú）僅是公民的權利，文明養犬更是每一位（wèi）養狗人的（de）責任。每一位（wèi）養狗人都應（yīng）該意識到，所有狗傷人抑或養犬引發的社會問題，養狗（gǒu）者都難辭其咎。養（yǎng）狗產生的問題，歸根結底還是得通過養狗人來解（jiě）決。更要看到，“文明（míng）養狗”關鍵在於“法規（guī）管人（rén）”，不能僅僅依靠加大宣傳和教育（yù）力度來規範養犬行為，還要依法嚴懲各種違規養狗行為。