家庭的（de）VOC從何而來

實際測量發現，家用產品釋放的VOC量（liàng）比美國政府此前的估計要嚴重2至3倍。

從香皂到清潔劑，從油漆到油墨，人們使用的很多家化產品都（dōu）會釋放VOC

科學家發現，很多家用產品也會導致空氣質量下降。根據上月發表在《科（kē）學》雜誌上（shàng）的一項新研究，塗料、印刷油墨、清潔產品、香水、指甲油和噴發劑等產品釋放了大量（liàng）揮發性有機化合（hé）物（wù），已經追（zhuī）平美國城市中汽車排放的VOC總量。

大型政府研究（jiū）項目

在2010年4月（yuè）的最後一天，大多數當地人都不知道，一個攜（xié）帶專業（yè）設備的美國政府專家團隊降臨洛杉磯周圍的海洋和天空。

一架隸屬“颶風獵人（rén）”團（tuán）隊的洛克希德（dé）P-3偵察機從丹佛起飛（fēi）。美國海軍軍（jun1）艦“亞特蘭蒂斯”號在聖莫尼卡海岸外巡航。軌道衛（wèi）星在地球軌道上實施特殊的測量。數（shù）十名科學家在盆地周圍地區、帕薩迪納空蕩蕩的停車場和威爾遜（xùn）山頂峰搭建（jiàn）起臨時實驗室。

這是美國政府一個（gè）大規模研究項目的組成部分，它有著雄（xióng）心勃勃（bó）的目標：測量漂浮於加利福尼亞州空氣中的每一種氣體或化學品。

美國國家海洋和（hé）大氣管理（lǐ）局的化學家傑西卡·吉爾曼(JessicaGilman)也參加了（le）此次大規模測量活動。在六周時間（jiān）裏，她負責（zé）監測其中的一件設備。這（zhè）件加強版的野外測量儀器被（bèi）放（fàng）置在帕薩迪納郊（jiāo）外，晝夜（yè）不停地連續工作，測量空氣中化學物質的含量，具（jù）體來說（shuō）是檢測一種特別的空氣汙染物———揮發性有（yǒu）機化合物(簡稱VOC)。人們都知道（dào），汽（qì）車尾氣中包含大量的揮發性有機化合物，但很少有人（rén）知道，它們（men）也存在於（yú）清潔劑、房屋塗料和指甲油等（děng）常見家用產品所釋放的氣體中。

正如科學家們的預測，儀器檢測到了大量（liàng）的揮發性有機氣體。事實上，吉爾曼在最近接受采訪時說，此次檢測發（fā）現，城市空氣中的揮發性有機（jī）化合物比她之前預期的要多得多，而且顯然不可能全部來自（zì）於汽車尾氣。那麽到底是什（shí）麽是將它們釋放到空氣中？

在本（běn）月發表在（zài）《科學》雜誌（zhì）上的一項新研究中，吉爾曼所在的研究團隊（duì）提出了一個答案（àn）。他們發現，各種各樣（yàng）的（de）家居用品，比如塗料、印刷油墨、清潔用品、香水、指甲油和噴發劑（jì）等都會釋（shì）放揮發性有機化合（hé）物，而且這種來自家化產品的VOC的總量已經相當於美國城市中汽（qì）車的VOC排（pái）放量。

無處不在的VOC

這一發（fā）現可能改變（biàn）公共健康觀念（niàn），以及相關政策法規的製定。揮發（fā）性有機化合物是空（kōng）氣汙染物最常見的形式之一，而且涉及行業（yè）眾多。一部分的VOC有毒（dú），會引起過敏、頭痛和惡心（xīn），即使無毒的（de）VOC也不利於人（rén）體健康。VOC與其他類型的空氣汙染物接觸會產生臭氧，從而引發哮喘。當VOC暴露（lù）在陽（yáng）光下時（shí），會產生顆粒物質（zhì），進（jìn）而引發心髒病甚至過早死亡。

釋放揮發性有機化合物的產品清單非常長（zhǎng）。吉爾曼說：“從廚房的水槽下麵、車庫儲物架到浴室，你看到的所有（yǒu）家化產品（pǐn）幾乎（hū）都會釋放VOC。其中（zhōng）包括肥皂、洗發水、乳液、清潔產品、脫脂劑、粘合劑、油墨、房屋塗料，等等。”

在許多產品的成分表中都可以發現一個預示了含有VOC的常見單詞“你（nǐ）會看到‘fragrances’(香氛)一詞，隻是這（zhè）樣一（yī）個貌似無害的標簽就包含了很多種空（kōng）氣汙染物（wù），有（yǒu）多達2000種不同的VOC可以被統稱（chēng）為香氛。”

其中兩種最流行的香氛（fēn）是檸檬烯(limonene)和乙（yǐ）位蒎烯(beta-Pi-nene)，它們聞起來分別像檸檬和鬆樹。盡管兩者都出現在大自然中，但（dàn）在高（gāo）濃度狀態下也會產生揮發性有機化合（hé）物（wù）。清潔溶液或汽車（chē）空氣清新劑等產品中都含有高（gāo）濃度的這種香氛。

參加這項研究的另一位美國海洋和（hé）大氣管理局化學家布萊恩·麥克唐納德（dé）(BrianMcDonald)說：“傳統上，我們認為（wéi）交通運輸（shū）業是城市空氣汙染（rǎn）的主要來源。但（dàn）是，隨著《清潔空氣法》的（de）頒布（bù）和（hé）減排措施（shī）的推行，交通運輸變得更加清潔，其他排放源的汙染比重則相對上（shàng）升。”

“甚至不（bú）必使用大量的日化產品就能（néng）導致（zhì）相當一部分揮發性有機化（huà）合物，”麥（mài）克唐納德補充（chōng）說，“也就是說，每（měi）個人通過他們使（shǐ）用的化學產品向（xiàng）空氣中排放相當一（yī）部分的（de）揮發性有機化合物，差不多趕得（dé）上他們每天開車上班時（shí）汽車尾氣排放到空氣中的VOC。”

汙（wū）染源比重變遷（qiān）

必須說明的是，家用（yòng）日化品可能引發空氣汙染的觀點並不新鮮（xiān）。許多（duō）家用產品含有通過精煉原油提煉的成分，早（zǎo）在幾十年前研究人（rén）員已經知道這些成分可能會釋放VOC。

但科學家一直（zhí）以為這些成分（fèn）造成的汙（wū）染很少，當然比（bǐ）汽車造成的汙染（rǎn）要少得多。他們引用的數據顯示，95%的原油被提煉成化石燃（rán）料，而隻有約（yuē）5%的原油變成（chéng）某種家用產品的原（yuán）料。

然而，情況在隨後（hòu）的幾十年中發生了很大變化。政府監管以及隨之（zhī）而來（lái）的汙染控製技術的進步降（jiàng）低了汽車排放的VOC總量。同時，家用（yòng）產品的揮發性有機化合（hé）物（wù）減少的速度則慢得（dé）多（duō）。雖然政（zhèng）府可以限製揮發性有機（jī）化合物的使用，但這被認為是一個棘手的問題，監管機構在這方麵花（huā）費的時間更少。畢（bì）竟，相比屈指可數的幾家（jiā）汽車公司，生產化妝品和家化產品的公司數（shù）量要多得多，而且它們使用的化學品的種類也更多。

而且，對於相當一部分產品，VOC是必不可少的成分。例如，原油提（tí）煉的成分可使指甲油等液體產品在使用（yòng）後改變狀態———蒸發到空氣中或幹燥（zào）變成固體。任何這樣的過程都（dōu）可能（néng）釋放揮發性有機化合物。吉爾曼說，“任何需要等待（dài）幹燥的東西，在等待過程中幾乎都要釋放揮（huī）發性有機化合物。”

令人警醒的數據

麥克唐納德的（de）團隊使用2010年采集的加州空氣（qì）汙染物數據、電腦模型以（yǐ）及室（shì）內和室外空氣測試結（jié）果來證明家用產（chǎn）品釋放的VOC在空氣汙染物中所占比例比以前認為（wéi）的（de）要大得多。美國政府此前對家（jiā）用（yòng）產品VOC汙染（rǎn）量的估計比實際情況少2至3倍。

更令人擔憂的是，這一發現表明美國室內空氣質量可能很差（chà）。“通常情況下，室（shì）內空氣（qì）的揮（huī）發（fā）性（xìng）有機化合物濃（nóng）度（dù）比室外空氣要高（gāo）7倍，”沒有參加此項研究的加州（zhōu）大學（xué）洛杉磯分校清潔空氣（qì）中心主任蘇珊·保爾森(SuzannePaulson)說，“這些汙染（rǎn）物可能（néng）不利人體健康，但我們對它們（men）的研究很（hěn）少。”

由於《清潔空氣法》沒有（yǒu）賦（fù）予政府監管室內空氣的權力，因此（cǐ）很少有科學家從事這方麵的研究。(室內空氣也不像室外空氣一（yī）樣屬於公（gōng）共領域。)但是（shì），無（wú）論室內空氣質量如何，這項新研究表明室內揮發性有機化合物對室外（wài）空氣的影響已經到（dào）了危害人們健康的程度。

麻省理工學院化學工程教授傑西·克羅爾(JesseKroll)表達了對這項研究的（de）讚賞。他在一封電子郵（yóu）件中寫道：“來自政府和學術界多個機（jī）構的科研人（rén）員組成的團隊動用了大量的測量和建模工具，精確地找到了導致我（wǒ）們城市空氣汙染的罪魁禍（huò）首。”

克羅爾補充說，科學家對車輛空氣汙染的了解比對家用產品空氣汙染的了解要深入得（dé）多，例如，他們不太了解家用產品中的揮發性有機化合物是如何轉變（biàn）成顆粒物（wù）質的（de）。“車輛尾（wěi）氣汙染的對應領域經過了反複深入研究，但‘家用產品’在（zài）這方麵幾乎是（shì）空白。”

同樣值得（dé）注意的是，這項研究僅（jǐn）僅針對VOC，而沒有考（kǎo）慮（lǜ）其他任何空氣汙染物。除了VOC，燃油汽車（chē）還會排放大量（liàng）的二氧（yǎng）化碳和溫室氣（qì）體，造成氣候變暖。盡（jìn）管經過多年（nián）監管，汽車仍然會排放很多種傳（chuán）統空氣汙染（rǎn）物：比如（rú）煙塵、微小金屬顆粒、氮氧化物、一氧化（huà）碳和其他有毒（dú）氣體。

但克羅爾說，這項研究（jiū）也帶來了（le）一些好消息，它證明監管是有效的。

“在北美（měi）和歐洲（zhōu）地（dì）區（qū），汽油和柴油車輛的揮發性有機化合物（wù）排（pái）放量正在迅（xùn）速下降，這要歸（guī）功於排放法規。這真（zhēn）的說明了環保局等機構在改善我們（men）的空氣質（zhì）量和健康方麵卓有成效，”他說，“但這也意味（wèi）著，進一（yī）步清潔我們的空氣還（hái）需要（yào）考慮其他人為來源的VOC。”

也許科學家可以從人們存儲在廚房水槽下麵的化（huà）學產品開始。