光伏項目的多種清洗方式介紹（shào）

灰塵遮擋、髒汙（wū）已經成為影響電站發電量最重要的（de）因素。

從下麵這個電站的汙染情況來看，發電量至少減少50%以（yǐ）上！

光伏電（diàn）站清洗後能大幅提高發（fā）電（diàn）量已經是業內的共識。那光伏項目有（yǒu）哪些清洗方式（shì）呢？

方式一（yī）：人工清洗

1、人工清洗的成本

據統計，1人每天可清洗100m²，1MW光伏組件約6600m²，需要66人（rén）天。按（àn）每人80元/天估算，1MW組件清洗一（yī）次的人工成本為5280元。按1個月清洗3次估算，1MW每年的人工成本（běn）為19萬元。

拖布、水桶，此項費用（yòng）可不（bú）考慮（lǜ）。

2、人工清洗（xǐ）的優（yōu）缺點

優點（diǎn）：

1）用水量低，1MW每次（cì）清洗的用水量（liàng）約1噸。

2）費用低。

缺點

1）勞動力密集、人（rén）員不易管理；

2）人員水平差異導致清（qīng）潔過（guò）程不（bú）易控製、清潔效果（guǒ）一致性差；

3）清洗效率低。

4）對組件（jiàn）玻璃有磨損，影響透光（guāng）率（lǜ）和壽命。

3、人工清（qīng）洗（xǐ）的照片

4、人（rén）工清洗的視頻

方式二：高壓水槍衝洗

1、高壓（yā）水槍（qiāng）衝洗的成本

按1人每（měi）天清洗300m²考慮，1MW光（guāng）伏組件需要22人天。按每人80元/天估算，1MW的一次清洗成本為1760元。按1個月清洗3次估（gū）算（suàn），1MW每年的人工成本為6.3萬元。

若采用移動水車（chē）式，則需要增加一名司機、運水車的費用。司機的（de）費用也可以按約6.3萬元考慮；綜合（hé）設（shè）備的均攤成本，1MW的成本約13萬元。

若采用敷設水管的方式，則需要增加（jiā）大量的前期投資。

2、高壓水槍衝洗的優缺點

優點：

清洗效果好，比較幹淨。

缺點：

1）用水量大，1MW每次清洗的（de）用水量約10噸，不適合缺水地區；

2）有的水槍壓力較大，會造成組件裂紋（wén）；

3）不（bú）適合車輛行駛的山地電（diàn）站無法應用。

3、高壓水槍衝洗的照片

移動水車式高壓水槍

地埋管式式高壓水槍

方式三：自動噴（pēn）淋（lín）係統

1、自動噴（pēn）淋係統的成本

噴淋設備（bèi）需要每平米大約需要增加35~50元的成本，折合初始投資0.2~0.3元/W。

2、自動噴淋係（xì）統的優缺點

優點：

不需人工，清洗速度快；適合屋頂光伏等人工清洗不便的電站。

缺點：

1）清洗效果不可好；

2）用水量（liàng）較大，1MW每次清洗的用水量約6~7噸。

3、自（zì）動噴淋係統的照片

方式四：專業清（qīng）洗車

1、專業（yè）清洗車的成本

        目前，有許多專業的（de）清洗隊伍，為大型光伏電站提供專業的清（qīng）洗服務。對（duì）於1萬kW以上規模的光伏電站，一般條件下，這類清洗服務，一般費用為1~2萬元/萬kW。

       2、專業清洗車的優缺點

優點：

1）用水量（liàng）較小（xiǎo），1MW每次清洗的用水量（liàng）約5噸。

2）清洗速（sù）度快，清洗效果好。

缺點：

1）適用於組件前後間距較大，地勢比較平（píng）坦，地質較好的場所；

2）隨著車輛的非（fēi）直線運動，組件收到的壓力大小不均；

3）需要專業的技術人員（yuán）操作（zuò）。

4）無法用在屋頂分布式、農光、漁光互（hù）補的（de）光伏項目中。

3、專業（yè）清洗車的照片

方式五：機器人清洗（xǐ）裝置

1、機器人清洗與傳統人工清洗對比

2、機器人清洗的優缺點

優點：

1）可以每日清洗，清洗速度快，發電量提升效果（guǒ）好。

2）對光伏組件無影響。

3）非常適（shì）合用在屋頂分布式、農光、漁光互補的光伏項目中。

缺點：

目前造價較高。

3、機器人清洗的照片